Основные способы защиты ответчика в гражданском судопроизводстве

Права ответчика и истца, согласно действующему законодательству РФ, обеспечивают равные возможности для каждого участника судебного процесса. Следовательно, как только истец обращается в суд с заявлением, у ответчика автоматически появляется возможность отстаивать свои интересы, указывая на незаконность или неправомерность выдвигаемых против него обвинений.

 Защита ответчика предполагает несколько основных средств:

  • Возражение путем отрицания или опровержения.
  • Встречный иск.

Возражения против иска чаще всего используются для отстаивания интересов ответчика, так как для формирования встречного требования необходимы конкретные условия.

Возражение носит разный характер, а потому может использоваться как наиболее эффективная защита ответчика в суде.

Виды возражения против иска:

  • Материально-правовое.
  • Процессуально-правовое.

Очень много литературы посвящено объяснениям с примером использования каждого способа защиты ответчика в судебных спорах. Какой из методов, позволит обеспечить эффективный результат, поможет разобраться только опыт в альянсе со знаниями, что указывает на необходимость привлечения в судебный процесс адвоката.

Основные отличия методов

Вкратце объяснить, чем отличается процессуальный иск от материально-правового иска можно, приведя несколько примеров.

Яркий пример процессуально-правового возражения – защита ответчика указывает на несоблюдение досудебного порядка, материально-правового – на неправомерность требований истца.

Отрицание иска – один из способов материально-правового возражения. Такой метод станет лучшим инструментом для защиты ответчика только в том случае, если у истца нет доказательств его вины, и он не может предоставить их для судопроизводства. В целом такая стратегия прекрасно работает для отсрочки дня «икс» — суда, позволяя защите выиграть, немного времени для сбора информации.

Здесь приведены примеры выигранных дел, где защита ответчика путем предъявления возражений против иска любого из перечисленных видов, всегда преследует одни цели – приостановление или прекращение судебного производства, а также отказ в выполнении исковых требований.

Другой, не менее эффективный способ защиты ответчика по иску в суде – это встречное исковое заявление. Данное действие подразумевает предъявление ответчиком встречных требований в отношении истца.

 Встречные иски суд принимает согласно установленному законом порядку. Форма и содержание также регламентируются законом. Несоответствие установленным нормам может послужить причиной для отказа в принятии встречного иска судом.

 Многие адвокаты считают встречные исковые заявления лучшим решением для защиты ответчика. В числе основных преимуществ они называют правомерность принятого в судебном производстве решения, защиту прав и интересов обеих сторон и что немаловажно, экономию процессуальных средств.

Основные способы защиты ответчика в гражданском судопроизводстве